|
3
Tests de velocidad Benchmark SPB. Para realizar las pruebas utilizamos el conocido software de testeo
de la casa SPB
Software. Reseteamos la PDA a su estado inicial tal y como
proviene del fabricante y solo instalamos el software de SPB para que
ningún otro programa interfiera en los tests. Conectamos el dispositivo
a la toma de corriente y la dejamos conectada durante toda la prueba
para evitar que un corte de energia pueda variar los resultados. Las pruebas tardan en ejecutarse 28 minutos. Empezamos con un test de velocidad de CPU.

Como
era de esperar la Sedna da unos resultados muy similares a la HTC Cruise.
No en vano tiene el mismo chip que esta última, un QUALCOMM a
400Mhz. La PDA queda bastante bien colocada y solo gana la Gigabyte
en este caso, pero debido a su procesador de 520Mhz. Sistema
Gráfico.

Sorprendentemente
la Sedna barre en esta comparativa. Incluso disponiendo del mismo chip
que la Cruise con aceleracióon ATI, la HTC Sedna da un indice
casi un 25% superior a la Cruise. ¿Habrá aprendido
HTC del error de no incluir los drivers ATI?. No lo podemos
asegurar, pero tiene toda la pinta de que si y de que, por fin, los
han incluido en una de sus últimas PDAs.

Sencillamente
SORPRENDENTE.. más de 10 veces más potente mostrando una
imagen de 240x320 que la Cruise.. definitivamente esta PDA debe
incluir drivers aceleradores de ATI.
|